Per la mia personalissima serie “A volte ci arrivo tardi, però poi ci arrivo… aspettatemi!”, i Public Image Limited. :-)
È il gruppo formato da John Lydon dopo lo scioglimento dei Sex Pistols. Come definirli? Non lo so. Ci ho provato, ma cambiano troppo frequentemente.

Tags: musica, videoclip

Un frammento da questo bel libro di Kurt Vonnegut, visto che è stato citato di recente e che il copia-incolla non costa nulla. ;-)

«Vista a rovescio da Billy, la storia era questa: gli aerei americani, pieni di fori e di feriti e di cadaveri decollavano all'indietro da un campo di aviazione in Inghilterra. Quando furono sopra la Francia, alcuni caccia tedeschi li raggiunsero, sempre volando all'indietro, e succhiarono proiettili e schegge da alcuni degli aerei e degli aviatori. Fecero lo stesso con alcuni bombardieri americani distrutti, che erano a terra e poi decollarono all'indietro, per unirsi alla formazione. Lo stormo, volando all'indietro, sorvolò una città tedesca in fiamme. I bombardieri aprirono i portelli del vano bombe, esercitarono un miracoloso magnetismo che ridusse gli incendi e li raccolse in recipienti cilindrici di acciaio, e sollevarono questi recipienti fino a farli sparire nel ventre degli aerei. I contenitori furono sistemati ordinatamente su alcune rastrelliere. Anche i tedeschi, là sotto, avevano degli strumenti portentosi, costituiti da lunghi tubi di acciaio. Li usavano per succhiare altri frammenti dagli aviatori e dagli aerei. Ma c'erano ancora degli americani feriti, e qualche bombardiere era gravemente danneggiato. Sopra la Francia, però, i caccia tedeschi tornarono ad alzarsi e rimisero tutti e tutto a nuovo. Quando i bombardieri tornarono alla base, i cilindri di acciaio furono tolti dalle rastrelliere e rimandati negli Stati Uniti, devo c'erano degli stabilimenti impegnati giorno e notte a smantellarli, e separarne il pericoloso contenuto e a riportarlo allo stato di minerale. Cosa commovente, erano soprattutto le donne a fare questo lavoro. I minerali venivano poi spediti a specialisti in zone remote. Là dovevano rimetterli nel terreno e nasconderli per bene in modo che non potessero più fare male a nessuno.»

Tags: libri, kurt vonnegut

Chi si fosse dimenticato cosa accadde due giorni fa di qualche anno prima, non avrebbe avuto nulla da temere, perché è quasi impossibile non venire circondati dal desidero di quasi chiunque, di commemorare l’evento più entusiasmante successo in occidente negli ultimi anni. Un film straordinario di intrighi e suspance, ma anche di azione e drammi umani, che ogni emittente televisiva non dimentica mai di riproporre a scadenza annuale.

Perché si è così avvezzi a commemorare e farsi appassionare da accadimenti simili e non da altri?



Penso che la “storia delle torri” abbia una sceneggiatura molto più commerciabile di quella dei senzatetto, dei malati di aids e di quelli che muoiono di fame.
Pensateci. C'è un grande evento catastrofico, ci sono dei personaggi ben caratterizzati, quasi archetipali. Buoni e cattivi ben definiti. Inoltre, si presta bene a degli spin-off di tipo spionistico/complottistico, estremamente intriganti, nei quali i ruoli si invertono.
Tutto questo, si vende decisamente bene ad una popolazione abituata ad ascoltare storie.
O, meglio, è la popolazione abituata ad ascoltare storie, che si interessa più facilmente a qualcosa che soddisfi i canoni narrativi che già conosce bene.

Perché le persone si fanno coinvolgere facilmente da un evento simile, giustificando il coinvolgimento in base alle vittime causate, mentre altri eventi non da meno quanto a vittime, non sortiscono questo effetto?

Sembra che la “conta dei morti” sia l'argomento principale quando emergono questi discorsi. Forse perché è facilmente quantificabile e traducibile direttamente in una scala di gravità?

Si potrebbe anche fare un confronto fra lo sgancio delle bombe ad Hiroshima e Nagasaki ed il bombardamento di Dresda.
Perché il primo viene ricordato più facilmente dalle persone? E perché ha avuto molta più esposizione mediatica del secondo? Potrei dire anche in questo caso, che la sceneggiatura di tutta la vicenda somiglia molto di più a quella dei canoni narrativi a cui siamo abituati? Che è più “avvincente”: la ricerca forsennata della bomba più distruttiva, tramite il progetto Manhattan in concorrenza con i tedeschi, e la successiva tragica dimostrazione della sua potenza. Un classico plot da film con scienziati pazzi e strumenti che sfuggono di controllo (per non tirare in ballo Topolini apprendisti stregoni), contro un semplice bombardamento con delle banali bombe.

Sembrerebbe che giudichiamo la realtà con i canoni che abbiamo imparato ad usare per la finzione.

ps. Il filmato in questione non è in realtà nemmeno stato proposto sulla rete televisiva MTV. Era stato pensato per la stampa e pubblicato sulla rivista Brasiliana MTV Magazine. Si tratta di un falso, in questo senso, tuttavia il messaggio che fa passare (al di là della falsa censura) dovrebbe far riflettere.

Tags: società, idee