Ieri mi è capitato di ripubblicare sulla bacheca di quella fetecchia di facebook un evergreen dell’idiozia, ovvero il famoso intervento di Berlusconi al parlamento europeo.

Per chi non avesse ancora visto questo storico filmato, trasmesso in Italia da NessunaTV per intero, ve lo ripropongo qua.


Il mio commento era stato “un evergreen. è sempre bello ricordarsi ogni tanto della vergogna del nostro paese. notare la reazione del parlamento europero, con il più grande facepalm di massa che si sia mai visto nella storia dell'umanità”


Questo ha scatenato l’ira di un fan di Berlusconi. Vi lascio giudicare da soli.

Personaggi principali.
Simplicio: Il fan di Berlusconi
Masque: Io
Ipazia, Parmenide, Eraclito, Democrito, Pitagora: Non fan di Berlusconi

Ipazia: terrificante...

Simplicio: l'ironia non viene capita e quindi tollerata, gli insulti invece di quel schulz coglione non vengono ripresi... questa non è indipendenza...

Masque: facile girare a posteriori una risposta rabbiosa dettata dall'emotività, come risposta ironica. se pretendi di governare un paese, devi anche essere in grado di mantenere un certo contegno in pubblico e di rispondere razionalmente alle domande che ti vengono fatte, per quanto fastidiose possano essere. shulz non ha insultato nessuno. ha certamente mostrato la sua giustificata ostilità alle politiche estere e sull'immigrazione del governo berlusconi, ed ha evidenziato come berlusconi, se non si fosse protetto da solo con delle leggi, in quel momento non sarebbe neppure potuto essere al parlamento europeo, visto che sarebbe stato condannato per corruzione, tangenti ed un certo altro numero di reati (che ti mando qua a leggere: http://it.wikipedia.org/wiki/Berlusconi#Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Berlusconi), chiedendo come questo potesse essere compatibile con il governo europeo, visto che l'italia ne fa parte.
viene fatto il paragone fra la lega nord ed il partito di heider, avendo essi molte ideologie in comune. viene chiesto come intende comportarsi riguardo a ciò. ovviamente nessuna risposta da parte di berlusconi, solo nonsense, insulti ed ironia. ma certamente, il sole dell'italia è bello eh… quello sì, ma lo sarebbe indipendentemente da berlusconi.

Simplicio: beh ognuno è libero di dire la propria... io dico la mia... tutti parlano male di Berlusconi... ed è pure facile farlo... ma la mia opinione rimane questa: è tutta invidia!

Ipazia: ...ma invidia di che?!?!?! ...suvvia....

Simplicio: di non riuscire a ricoprire lo stesso ruolo senza cmq dover fare lo sborone...

Masque: sarebbe il più grande caso d'invidia esploso sulla faccia della terra. tant'è che pare addirittura pù diffusa all'estero che in italia! suppongo che la gente fosse invidiosa anche di Fancisco Franco, di Mussolini, di Maria Antonietta, di Stalin, di Hitler, di Gengis Khan e via dicendo. immagino anche che la legge in tutto questo non c'entri nulla e che si debba discriminare in base all'invidia ed alla simpatia se una persona sia o meno adeguata a governare un paese.

Ipazia: :)

Masque: non capisco cosa significhi "non riuscire a ricoprire lo stesso ruolo senza cmq dover fare lo sborone" e quanto questo possa essere importante per il governo di un paese.

Simplicio: beh il bello del voto è che è libero... c'è chi vota berlusconi... e chi ha votato Prodi qualche anno fa... con una villa da chissà quanti milioni in centro a Roma, pagata 100mila euro... però si chiacchiera solo di berlusconi... cmq mica vi sto dicendo chi votare, sto dicendo che voterò Berlusconi anche quando sarà morto!
e poi Masque, ma tu voti prodi perchè ti assomiglia? haha :D

Masque: se discrimini in base all'invidia o meno e citi la villa di Prodi come demerito, dovresti trovare demerito ancora maggiore per i possedimenti di Berlusconi, che se vai a cercare da dove provengono, potresti avere delle belle sorprese.
comunque se mi parli della villa di Prodi, immagino che tu non sappia niente di questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_San_Martino#Un_rogito_chiacchierato
…Simplicio… cosa ti fa pensare che io voti prodi?

Simplicio: almeno lui se li è creati, non è rimasto a far finta di lavorare con un elastico in mano a sparar cazzate per come ti ho visto lavorare io!! :D

Masque: che cambio di discorso palese e plateale… perché non parlare del sole dell'italia, invece?

Simplicio: perchè il sole splenderebbe molto di più se certa gente agisse invece di chiacchierare e basta, ancor più facile su facebook!

Masque: spiega

Simplicio: niente da spiegare. tu citi, io commento col mio pensiero, non mi servono i link alle varie pagine che hai messo (scritte sicuramente a pennello per chi le ha costruite e per chi ci vuole credere), ho solo espresso la mia opinione, che se è diversa dalla tua, ci sta. se non volevi opinioni contrarie, non pubblicarle!! non siamo tutti uguali, e non per niente, Berlusconi è capo del Governo.

Masque: dunque, qualsiasi prova è costruita e ogni opinione ha lo stesso valore di tutte le altre?
quindi, se io andassi in tribunale ad affermare che Charles Manson non ha ammazzato nessuno, lo libererebbero subito?

Simplicio: solo tu potevi fare un paragone del cazzo cosi!! mi sembri proprio schulz!! qui chiudo! bye

Parmenide: Caro Simplicio, io non ti conosco, ma leggendo quello che scrivi qui da Oslo, dove fortunatamente vivo, non posso che farmi un bel po' di risate...! Vedi, Berlusconi è considerato un volgare mafioso, un uomo privo di stile e cultura, e soprattutto un personaggio irritante dalla maggior parte della gente di tutti i paesi del mondo. Ma in Italia la sua strategia di lavaggio di cervello mediatico sembra funzionare molto bene se esistono ancora persone come te che dicono che lo voterebbero anche da morto...
E' diventato un po' come il "santone" di una setta...
Ma cosa farete quando non ci sarà più? Crerete una nuova religione? Una religione in cui chi ruba va in Paradiso e viene premiato con una festa a base di veline senza cervello?
Buona fortuna...

Simplicio: Parmenide, io l'avevo chiusa qui, ma per puntualizzare la riapro per rispondere a te, anche se non ti conosco, ho visto che sei di Oslo, e quindi non capisco perchè intervieni. Non centra niente la religione, non centra niente il santone, non opto ad un clone, ma ad una figura duttile e caparbia come Berlusconi che possa governare quando non ci sarà più lui. Puoi non condividere tutto questo e quello che ho scritto prima. MA IO LA PENSO COSI, indipendentemente da quello che pensi tu e mamma giuseppina. Ti devo fare i miei più sentiti complimenti nel dire che io (come tutti gli altri che la pensano come me) parlo dopo un lavaggio del cervello, ti consiglio di dire solo il tuo pensiero e non giudicare me che non sai neanche chi sono, e che comunque è offensiva come cosa. Questo è quello che differenzia il popolo di sinistra e quello di destra: solo criticare e giudicare chi dice una cosa, invece di fare qualcosa di utile. Qui richiudo, inutile parlarne ancora.

Parmenide: no dai... continuiamo! E' così divertenete vedere quanti specchi su cui arrampicarsi i tifosi di Berlusconi riescono a trovare per difendere il "Santone Cafone"
:-D
Ma dimmi... credi davvero che tutti quelli che nel mondo vedono mister B per quello che è veramente, cioè un corrotto, siano di sinistra e militanti del PD italiano? Ma ci credi veramente?

Simplicio: ho detto che non continuo perchè ognuno ha le proprie idee ed è inutile far polemica tanto per fare. quindi ciao!!

Parmenide: secondo me far polemica per salvare una nazione da un mafioso è utilissimo per quella nazione! Tu non trovi? Comunque ciao :-)

Simplicio: non è di certo questa polemica che salva la nazione... e poi le mie idee non coincidono con le tue, quindi sarebbe una polemica senza fine! e poi, come ripeto, se stai cosi bene ad Oslo, ben per te, io sto benissimo qui, non mi manca niente! non vedo niente da salvare, solo da ricostruire le cose che qualcun altro ha distrutto qualche anno addietro! ciao!

Eraclito: In effetti sembra proprio inutile parlare con persone che si rifiutano di commentare(e addirittura leggere) i fatti, ma che si nascondono dietro le proprie(?) idee e le proprie(?) convinzioni.
Sarebbe molto istruttivo leggere le sentenze dei processi in cui Berlusconi è stato coinvolto per capire che la storia l'ha già giudicato, aspetto con trepidazione che anche gli italiani se ne accorgano.
Consiglio per i dischi rotti del "sono tutti comunisti" e affini: guardate meno tv e pensate con la vostra testa, ce ne sarebbe veramente bisogno.

Democrito: Goditela Simplicio, goditela!, l'Italia che va in vacca per colpa di un governo troppo impegnato a fare le leggi per salvarsi il culo dalla galera per poter dedicarsi al paese. Mi dispiace tanto per quelli che non riescono ancora ad andarsene ma vorrebbero... forza ragazzi!

Masque: quando uno è impermeabile a qualsiasi prova e qualsiasi opinione contraria... l’esempio del processo serviva appunto a far capire l’importanza delle prove e che le opinioni non hanno tutte lo stesso valore. certamente, se si rifiuta a priori qualunque confutazione, non ci si potrà mai accorgere di sbagliare. il fatto è che le persone facilmente commettono errori, ed il modo migliore di migliorare, è di darsi la possibilità di accorgersene. se io votassi pincopalla perché credo che possa far del bene al paese, ma mi accorgessi (o qualcuno mi facesse notare) che questa persona invece al paese sta facendo del male, dovrei mettere da parte il mio orgoglio di averlo precedentemente votato e riconsiderare le mie posizioni, sempre che mi interessi il bene del paese. non dovrei farmi influenzare dal carisma della persona, dal suo culto della personalità. berlusconi, da quando è al governo (1994), fa esclusivamente i suoi interessi e quelli dei suoi alleati e mandanti. il risultato è che le leggi che loro approvano e noi dobbiamo seguire, non sono lo scopo del governo, ma semplicemente un effetto collaterale, un prodotto di scarto dei loro interessi. questo non è affatto bene, ed è qualcosa che ci crea problemi e difficoltà.
che le persone siano fallibili, è anche il motivo che porta alla nascita della democrazia, cioè la possibilità che chiunque possa intervenire nella gestione del paese. il comportamento che ha sempre avuto berlusconi ("lasciatemi lavorare che so io come fare." le leggi che lo proteggano (lodo alfano è solo l'ultima), perché i processi non interrompano il suo operato, il negare qualsiasi spiegazione delle proprie azioni) vanno contro all'idea di democrazia e di buon governo. se una persona governa male, se non è capace di accorgersi (o non si interessa) che quello che sta facendo fa male al paese e alle persone che ci vivono, la gente deve essere in grado di fermarla. ma prima di tutto, di accorgersi che sta governando male!
le persone devono essere messe in condizione di accorgersi degli errori di chi governa,ma per come viene gestita l'informazione in italia (censure ed omissioni di notizie, quando non si tratta proprio di notizie costruite ad hoc), questo non succede.
ed il risultato è quello di avere persone che credono che il governo attuale sia il migliore che possiamo avere, oppure che qualsiasi altra alternativa sarebbe allo stesso modo pessima.

Pitagora: beh, io spero che i suoi seguaci lo votino anche quando sarà morto. così avremo un sacco di schede nulle e forse un governo migliore :)

Tags: politica