La teiera di Russell, chiamata anche teiera celeste, è una metafora ideata dal filosofo Bertrand Russell per confutare l'idea che spetti allo scettico screditare le affermazioni di non falsificabilità delle religioni.
In un articolo intitolato "Is There a God?" ("Esiste un Dio?"), commissionato (ma mai pubblicato) dal magazine Illustrated nel 1952, Russell scrive:

«Se io sostenessi che tra la Terra e Marte c'è una teiera di porcellana in rivoluzione attorno al Sole su un'orbita ellittica, nessuno potrebbe contraddire la mia ipotesi, purché mi assicuri di aggiungere che la teiera è troppo piccola per essere rivelata, sia pure dal più potente dei nostri telescopi. Ma se io dicessi che -posto che la mia asserzione non può essere confutata- dubitarne sarebbe un'intollerabile presunzione da parte della ragione umana, si penserebbe con tutta ragione che sto dicendo fesserie. Se, invece, l'esistenza di una tale teiera venisse affermata in libri antichi, insegnata ogni domenica come la sacra verità, ed instillata nelle menti dei bambini a scuola, l'esitazione nel credere alla sua esistenza diverrebbe un segno di eccentricità e porterebbe il dubbioso all'attenzione dello psichiatra in un'età illuminata o dell'Inquisitore in un tempo antecedente.»

Da questa metafora, sono nate in tempi successivi varie religioni parodistiche che sfruttano la stessa fallacia logica dell'argumentum ad ignorantiam. Le più popolari sono il pastafarianesimo, ovvero gli adoratori del Mostro di Spaghetti Volante ed i sostenitori dell'Invisibile Unicorno Rosa.

Illustrazione: The Teapot di Ethernity

Leggi il resto…

Tags: idee, religione, filosofia, filosofia della scienza, creazionismo, evoluzionismo

Trafficando in rete, mi è capitato per le mani questo interessante articolo di Wired Magazine. Riguarda un nuovo movimento fondato principalmente da uomini di scienza e la cui costituzione si basa sulla ragione ed il rifiuto di qualsiasi fede o dogma. Una sorta di nuovo illuminismo. È diverso dal semplice ateismo, in quanto si propone come un movimento attivo e divulgativo. I loro bersagli principali non sono quindi solo le fedi, ma anche soprattutto i fedeli praticanti, i non praticanti e tutti quelli che stanno in mezzo: dubbiosi, agnostici lassisti… È un movimento fondamentalista. Una sorta di religione della ragione.
Nell'articolo, che consiglio di leggere per intero (se avete già letto l'articolo sul sito del corriere, vi avverto che, oltre ad essere stato praticamente preso da quello di Wired, senza nemmeno citare la fonte, è stato anche riassunto con superficialità… dato che ne sintetizza solo le prime due pagine.), compaiono tre esponenti del movimento e scienziati molto famosi e rinomati: Richard Dawkins, Sam Harris e Daniel Dennett.

NB: Compariranno vari termini come: evoluzionismo, creazionismo, meme, Flying Spaghetti Monster :), eccetera… Per comprendere meglio il tutto, consiglio di non tralasciarli, ma di capirne il significato. In particolare riguardo alla famosa polemica a proposito delle proposte di legge (!!) sull'insegnamento del creazionismo (tramite la teoria del disegno intelligente) nelle scuole, nell'ora di scienze (!!!), assieme alla teoria dell'evoluzione di Darwin.

Riporto dei passi significativi dell'articolo e l'intero capitolo riguardante Dennett: filosofo di cui ho grande stima e che ho trovato sempre molto brillante ed equilibrato, oltre che spiritoso. :)
Leggi il resto…

Tags: filosofia, religione, psicologia, evoluzionismo, creazionismo